El Gran Sol Rojo del Amanecer

domingo, 29 de mayo de 2016

Partido Maoísta de Rusia: Militarismo e Imperialismo



In April, the medias reported that as of September 1 of this year a new child organisation of the Ministry of Defence, Yunarmiya (ru: Youth Army) will start operating. This new step of Russian militarism brings to an end the era of unruly chauvinist propaganda and opens up the era, in which the systemic education of the Russian nation is conducted in the spirit of military imperialist aggression from the classroom.

For some time now, it is possible to buy a military uniform for a child. Camouflage is no longer perceived as work wear, it is now a fashion trend. Military fetishes have completely conquered the market and the consumers’ hearts. The State’s peace program implies the entire country’s conversion into barracks, where along with the mother’s milk the infant must absorb the notion of love for the ruling classes and of unity with the exploiters and must be ready to give his life for the profit of petrol barons.
If the country is becoming an army then the whole State apparatus must reconfigure itself to a war footing. The President is more and more often appearing in the guise of the Supreme Commander, whose power is absolute and does not have anything in common with the democracy play-time. ‘Public dialogue’ has no place in the barracks-country, neither do other fetishes of bourgeois parliamentarism. The veil of democratic decency should be thrown off. In the barracks-country, everyone must know the foreign and domestic enemies and hate them. Those who refuse to hate the foreign ones and, especially, the domestic ones become enemies themselves.
Agresividad militarista japonesa (1937

On the world market, Russia’s defence industry is second only to the USA. It is the arms industry that allows the ruling classes of the ‘resurgent nation’ to feel like they are something big, rather than just a raw materials appendage. In the current conditions of the stagnating price of petrol, the arms industry has become a life-saver for the Russian slave-owners. The main competitive advantage of the ‘weak’ imperialist is the cruel domestic regime, which permits the mobilization of resources for the benefit of fighting for outlet markets, without having to fear revolts and disregarding the victims, which may be sacrificed at will. Perhaps, only the uncommon post-Soviet passivity of the working class under the conditions of deindustrialisation has saved Russia from an open terrorist dictatorship of the capitalists.
There is no smoke without fire: if the capitalists are saturating all social public with stuffy military spirit and are forcing the pupils to get used to military marches already in the classrooms, the bloody meat grinder of military adventures will set in motion its reliably-oiled patriotic propaganda millstones time and again. There is no power other than the power of the working class, which could resist with word and deed against the imperialists’ of all countries attempts to ignite another wildfire. The elegant shapes and brilliant new models of new military technology by their sinister look alone, jokingly pose a question to the humankind: socialisme ou barbarie, a realm of freedom or a nuclear winter…

Originally published on 23.05.2016 on the left-wing news platformLevoradikal.ru .
---------------------------------------------

(Traducción al castellano bajo responsabilidad de Q. Gaytan)

NUEVOS HORIZONTES DEL MILITARISMO RUSO
En abril, los medios de comunicación informaron que el 1 de septiembre de este año una nueva organización infantil del Ministerio de Defensa, Yunarmiya ( ru : Ejército Juvenil ) comenzará a funcionar. Este nuevo paso del militarismo ruso pone fin a la era de la propaganda chovinista ingobernable y se abre la época, en la que la educación sistémica de la nación rusa se ​​lleva a cabo en el espíritu de clase de la agresión militar imperialista.

Desde hace algún tiempo, es posible comprar un uniforme militar para un niño. El camuflaje ya no se percibe como ropa de trabajo, ahora es una tendencia de la moda. Fetiches militares han conquistado por completo el mercado y los corazones de los consumidores. Programa de paz del Estado implica la conversión de todo el país en cuartel, donde junto con la leche de la madre el bebé debe absorber la noción de amor por las clases dominantes y de unidad con los explotadores y debe estar dispuesto a dar su vida por el beneficio de los barones del petróleo.

Si el país se está convirtiendo en un ejército entonces todo el aparato de Estado debe reconfigurarse a sí mismo a un pie de guerra. El presidente es cada vez más frecuente que aparezca bajo la apariencia del comandante supremo, cuyo poder es absoluto y no tiene nada en común con la democracia tiempo de juego.   “El diálogo público”' no tiene lugar en el cuartel de los países, tampoco lo hacen otros fetiches del parlamentarismo burgués. El velo de la decencia democrática debe ser arrojado fuera. En el cuartel - país, todo el mundo debe saber los enemigos externos e internos y los odios. Los que se niegan a odiar a los extranjeros y, sobre todo, los domésticos se convierten en propios enemigos.

En el mercado mundial, la industria de defensa de Rusia ocupa el segundo lugar de los EE.UU. Es la industria de las armas la que permite a las clases dominantes de la “nación resurgente”  sientan que son algo grande, en lugar de sólo un apéndice de materias primas. En las actuales condiciones de estancamiento del precio del petróleo, la industria de las armas se ha convertido en un salvavidas para los rusos propietarios de esclavos. La principal ventaja competitiva del imperialista "débil" es el cruel régimen interno, que permite la movilización de recursos para el beneficio de la lucha por los mercados externo, sin tener que temer revueltas y haciendo caso omiso de las víctimas, que pueden ser sacrificados a voluntad. Tal vez, sólo la pasividad postsoviética poco común de la clase  obrera en las condiciones de la desindustrialización ha salvado a Rusia de una dictadura terrorista abierta de los capitalistas.

No hay humo sin fuego: si los capitalistas están saturando a todo público social con cargado espíritu militar y están forzando a los alumnos a acostumbrarse a marchas militares en las aulas, carne de cañón de las aventuras militares pondrán en marcha su forma fiable,  aceitado la propaganda patriótica trituradora una vez más. No hay poder que no sea el de la clase obrera, lo que podría resistir con la palabra y en las obras en contra de los imperialistas de todos los países en los intentos para encender otro incendio mundial. Las elegantes imágenes y brillantes nuevos modelos de la nueva tecnología militar, por su aspecto siniestro, solo como broma plantea una cuestión a la humanidad: Socialismo o Barbarie, un reino de libertad o un invierno nuclear...


PTB: No más intervenciones imperialistas en Medio Oriente


Para luchar contra el terrorismo, apagar el fuego en Siria

Marc Botenga
El gobierno belga tiene previsto ampliar su bombardeo, actualmente limitado a Irak, en Siria. Después de los ataques de Bruselas, este sería el peor camino a seguir. Staffan de Mistura, enviado especial de las Naciones Unidas en Siria: "La tragedia de Bruselas nos recuerda que no tenemos más tiempo que perder. Hay que apagar el fuego de la guerra en Siria. Para luchar contra el terrorismo, la mejor opción es encontrar una solución política en Siria. " 
Daech podría crecer gracias al caos en Siria. Para erradicar el terrorismo en Siria, una solución política a la larga guerra que asoló el país, por lo tanto es un requisito previo. O 18 de enero, Staffan de Mistura reveló en un informe secreto al Consejo de Seguridad de la ONU que los grupos armados son compatibles con el West Saudí Arabia y que impiden una solución política al conflicto en Siria. Esto no es un detalle. Prevenir tal solución significa contribuir a la proliferación de terrorismo. 
Nuestros aliados en Siria tienen otras prioridades que Daesh
Desde el comienzo de la guerra en Siria, los aliados occidentales en el suelo, ahora agrupados principalmente en el "Comité Superior de negociaciones" (HCN), son una serie de excusas para no negociar. Primero tuvo que el presidente sirio Bashar Assad renuncie antes de cualquier negociación. Cargue su enemigo que se rinde antes de negociar es absurdo y contraproducente.Pero no es todo. La oposición pro-occidental también quería ser el único representante oficial de la oposición a las negociaciones mediante la exclusión de muchas otras fuerzas sobre el terreno. 
¿Cómo es posible que incluso las condiciones establecidas para las negociaciones? Es una cuestión de prioridades. Mohammed Alloush, negociador principal del Alto Comité de Negociaciones Comerciales y su Ejército del Islam, quiere - como Daesh - instalar un estado islámico. El Ejército de la Conquista y Ahrar-Ash-Sham tienen objetivos similares. Al Nosra grupo comparte la agenda de Al Qaeda. El propósito primordial de los grupos que Occidente apoya la lucha no es contra Daesh. Sobre todo quieren derrocar al régimen, aunque el ejército sirio avanza en la tierra contra Daesh.
En 2013, Didier Reynders (MR), entonces ministro de Asuntos Exteriores, soñó que un día un monumento a la gloria de la juventud belga ido a combatir en Siria con ninguno de los grupos "moderado" sería erigido. 1 el tiempo de los sueños ha terminado. Las armas que nuestros países se han involucrado en estos grupos "moderados" han sido directamente en manos de los terroristas. De Mistura es correcto: ahora hay que negociar una solución política. Significa poner presión sobre nuestros supuestos aliados en Siria para sentarse a la mesa, cortando su oxígeno: el dinero y las armas. Bélgica ha convocado una reunión de emergencia de ministros europeos sobre las violaciones de seguridad europeas, que ahora debe requerir ningún apoyo de parada de emergencia Europea a estos grupos.
Deja de nuestra colaboración con los estados vinculados a grupos terroristas
Sin embargo, estos grupos también reciben el apoyo de nuestros llamados aliados regionales.Con Arabia Saudita a la cabeza. Si bien el país es ahora oficialmente parte de la coalición contra Daech, pero su prioridad es la salida de Assad, con la esperanza de tomar el control de Siria. 
El juicio del ex senador estadounidense demócrata Bob Graham, quien co-dirigió la comisión de investigación del Congreso sobre los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, es clara: "Arabia Saudita nunca ha terminado su voluntad de difundir wahabismo (movimiento fundamentalista en el Islam, nota del editor) extrema. Hay una relación directa entre la propagación de esta ideología y la creación de Daesh. Daesh es un producto de los ideales de Arabia Saudita, el dinero saudí y de apoyo organizativo de la Arabia, aunque el país ahora dice ser muy anti-Daesh. Son como los padres que quieren nada que ver con un niño que ya no controlan. " 
El Parlamento Europeo también ha llamado, a causa de la guerra saudí en Yemen, un embargo europeo sobre la exportación de armas a Arabia Saudita. Pero mientras que los Países Bajos y Suecia han dejado de venta de armas a Arabia Saudita, nuestro gobierno todavía se niega a defender la prohibición a nivel europeo. En Francia, recientemente, sobrino del rey y el ministro saudí del Interior, pero recibió la Legión de Honor por su servicio leal. Si queremos luchar contra el terrorismo, ahora tenemos que presionar a Arabia Saudita, que financia, por ejemplo, siempre entidades religiosas en Bélgica.
Nuestras bombas de fabricación de los terroristas
¿No deberíamos ir a bombardear algunos piden? Esto es lo que hará el gobierno. Pero es desde 2001 nuestros gobiernos librar una "guerra contra el terror". A las bombas de soplado, los países occidentales han hecho sólo traen destrucción y el caos en Afganistán, Irak, Libia y Siria. Desde entonces la situación sólo ha empeorado. Hoy italiana Loretta Napoleoni experto confirma que para Daesh, "bombas occidentales son la mejor manera de consolidar su poder y atraer a nuevos reclutas. "
En el Parlamento, el MP PTB Hedebouw Raoul, para septiembre de 2014 ya advertido contra el impacto potencial de una intervención belga en Irak: "¿Cuál será el resultado de una nueva intervención en Irak? De acuerdo con Phyllis Bennis, del Instituto de Estudios Políticos, ahora debería estar claro: ". Cada bomba les lleva más seguidores" tiene sentido, ya que cualquier conflicto causa un daño colateral, se cobran vidas inocentes en las familias en las vacaciones boda, y toques inesperados objetivos civiles. Cada pueblo brutalmente golpeados tienen de repente una razón para odiar a Occidente. "Jacques Baud, ex agente de los servicios de inteligencia suizos, señala:" Daesh de las reivindicaciones terroristas han hablado constantemente de estos civiles. Los ignoramos por completo. "Él señala que" después de los atentados de Madrid en 2004, el nuevo gobierno (español, Nota del editor) decidió retirarse de la coalición. España está completamente fuera de la amenaza terrorista y que ya no tenía un ataque desde entonces. "
La acción militar belga opaco en el Oriente Medio
Unos pocos meses de bombardeos rusos han dejado cientos de civiles muertos, según la prensa.El diario británico The Independent tenía al menos 1.000 civiles muertos por las bombas occidentales a principios de marzo. Otros expertos hablan de 2 000 a 4 000 muertes inocentes.Miles de familias, miles de vidas destruidas. El día antes de los ataques en Bruselas, los aviones de combate de la coalición internacional, que incluye Bélgica, sin embargo, el bombardeo de la ciudad universitaria de Mosul, Irak. Oficialmente, era atacar Daesh. De acuerdo con un académico iraquí, estas bombas estadounidenses estaban en dos días, matando a más de 200 civiles y 600 heridos.
De acuerdo con el propio ejército belga, Bélgica no hace civiles. Pero, ¿es creíble? Ya en octubre de 2014, el diputado PTB Marco Van Hees había pedido al ministro de Defensa N-VA Steven Vandeput la misión belga en Irak. Vandeput había negado simplemente para responder a cualquier pregunta pertinentes. En marzo de 2015, Van Hees descansó la materia. La respuesta del ministro: estas cifras se mantienen detrás de la cámara. El grupo de investigación "Airwars" a raíz de una acción militar para combatir Daesh, ha compilado una tabla comparativa de la transparencia y la rendición de cuentas de los países en su respuesta. Resulta que Bélgica es uno de los peores alumnos de la transparencia. Nuestro país se encuentra en el mismo nivel que Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Jordania. ¿Cuántas víctimas operación belga que ha causado? ¿Por qué nuestro gobierno se niega a responder? ¿Qué tenía que ocultar? Nuestras bombas terroristas hacen todos los días?
sin embargo, el gobierno belga quiere invertir miles de millones en nuevos aviones de combate. Esto no tiene sentido. Hay que dejar de nuestras intervenciones y la compra de estos aviones.
Principios para una política exterior anti-terrorista

No hay soluciones fáciles en la lucha contra el terrorismo. Pero no podemos luchar contra el terrorismo sin cambiar fundamentalmente la política exterior. 
Hoy en día, ya no podemos posponer las cosas. Hay que sacar todas las consecuencias de la quiebra de nuestra interferencia en otros países. Casi quince años de "guerra contra el terrorismo" han hecho que se extiende el terrorismo, Libia a Pakistán. El enfoque militar se puede resumir en "bombardear a todos" un efecto contraproducente. Más bombas belgas y occidentales significa más terroristas. Bélgica también ha trabajado en favor de un cambio de régimen en Libia y Siria. Que tal cambio es deseable o no, ahora está claro que si se apoya en el extranjero, que conduce al desastre. Hoy en Siria, los gobiernos europeos son aliados y los grupos violentos que quieren establecer un estado islámico. Nuestros gobiernos deben dejar de interferir en los asuntos internos de otros países, sino apoyar una solución negociada como locales de Mistura intentando facilitar.  En septiembre el año 2015 ya, el PTB había propuesto su "Plan para una política activa de la paz", basado en tres pilares: Daech secar financieramente, para atacar a los recursos humanos Daech especialmente en Irak e invertir en la diplomacia, no bombas. Este consiste en cortar los lazos militares con Arabia Saudita y exigir el estricto control del dinero de los flujos de petróleo estatales. Y para presionar a Turquía para cerrar su frontera con Siria y no interviene más largos. El Gobierno belga ha hecho oídos sordos. Siempre trabajando y todavía con una serie de estados que crean un terreno fértil para los grupos terroristas. Europa debe detener la venta de armas a Arabia Saudí y necesita urgentemente para presionar a todas las otras monarquías del Golfo y Turquía que facilitan las negociaciones y abandonar la interferencia en Siria.


Movimiento Político de Resistencia: El imperialismo agasaja a ‘los kurdos’

Movimiento Político de Resistencia: El imperialismo agasaja a ‘los kurdos’: Saleh Musslim, representante kurdo Este fin de semana Hollande recibió con todo el boato que se merecen los lacayos, a una delegación d...

jueves, 26 de mayo de 2016

Partido Maoísta Ruso: Arresto de activistas en concentración contra la venta de las tierras en Khazakstán




During a peaceful rally in Almata, on May 21, illegal arrests and attempts to arrest various social activists as they were exiting their homes were observed. Journalists were also being detained at their workplace. The events showed that all of our expectations were met, but this time the authorities had surpassed themselves.

Thanks to the incoming information from various activists, it became known that the environmental activist, Andrey Buzykin, from the movement Zaschhitim Kok-Jaylau(Let’s Defend Kok-Jaylau) also responsible for defending Almata, was taken to the city’s drug dispensary, even though he does not consume alcoholic drinks. A police cruiser was stationed since early morning under the windows of his comrade’s, Abay Erekenov’s, apartment, for which reason the latter was not able to leave his home. This has already become a favourite and proven tactic when it comes to arresting activists. Al’kena Kenjebayeva, a journalist from the newspaper Tribuna of KNPK (Communist People’s Party of Kazakhstan), was held at the district’s Department of Interior for more than 4 hours instead of three as per regulations?

Our comrade, a socialist activist of Almata’s Association of Trade Unions ‘Odak’ and freelance journalist for the newspaper Tribuna, Aleksey Nigay, was even arrested at a bus stop upon leaving his home at around 10:40 am. Moreover, initially he was planning to first meet with a friend, and then with a journalist of one of the newspapers. Other journalists were also subjected to arrest. There has not been anything similar in the entire history of capitalist Kazakhstan!

Moreover, during his arrest, the two police officers did not show any documents; only one of the two verbally introduced himself, the other one needed to be asked for his name and last name. Their names are Maksat Shakyrbayev, and the second one, who was tried to take away the cell phone by force, was Tulegen Shakirov, the license plate of the car (brand: Shans) is kz380KP02.
After having inspected the ID card, the cops invited Alexey into their car in order to determine some who-knows-which circumstances, something they had no right to do even under a strengthened regime. They did not succeed in explaining anything clearly, taking Alexey’s cell phone was an even greater infraction; finally, Tulegen Shakirov, was threatening all the while with a bogus charge of resisting the police. During the attempt to take away the cell phone by force, a button on the [victim’s] jacket broke off; having overdone, he will have to take responsibility for abuse of authority.
After being arrested, Alexey was not allowed to call his comrades. But as it appeared to be later, many activists’ phones had been disconnected from the mobile network, just like as we had warned.
Our comrade was held at the Jetysuyskiy District Department of the Interior for just over an hour, since the authorities could not find a reason for further detainment. During his talk with the assistant prosecutor of Jetysuyskiy District, Baurjan Lesbayev, who started explaining, why he was taken under arrest, something that the two patrolling police officers did not do. The reason given was that he was planning to take part in an illegal land-related rally.
 
According to [the prosecutor’s] information sources, he posts in social networks, in which he is not registered or had been no later than a few years ago, therefore there had not been any substantial proof. All information is on the level of rumours and, more likely than not, obtained by interception of cell phone conversations, which is forbidden without permission from the prosecutor, therefore the source of these rumours remains a secret. This conversation lasted about 15 minutes, after which the prosecutor left the room. An explanatory note was written up, which had rather the looks of a complaint. Then a few detainees were brought in. From a conversation between our comrade and one of the others, it became known that the latter was taken into custody as he was just walking by the rally 
After 1:00 pm Alexey was finally released, but having exited into the yard of the District Department of the Interior, he saw more than 60 persons, that were arrested at the Republic square. Only at that moment, he could finally make a call, asking one of the detainees to use their cell phone. All the people were in a good mood, a large part of them had their pictures taken in front of the building. They were filming with their cell phones. No one was scared, and here it must be noted, that this was already a victory, since such authoritarian regimes’ rule is based on fear, claiming that if not for them, there will otherwise be “war”, “instability”, etc.
Another one of our comrades, Timur Kibirov, says that as he stood at the bus stop, an old man approached him asking him where the rally will be held, having been told that it will take place at the new square, he suggested that people will be murdered there, just like it happened before. What the man meant were the events of December 16, 1986, and said, that he would like to see whether the rally will take place at the old square.  
At 11 am, people assembled at the building of the central library, hoping to move into the square, but could not. The neighbourhoods and the streets around the so-called “New square” (official name: Square of the Republic) were blockaded by police with a radius of around one kilometer. For more than 3 hours they closed down the streets from Abay until Gandi and from Furmanov until Dzerjinskiy (known today as Nauryzbay batyra).
Many public and touristic busses stood at and next to the square, as well as special police vehicles, into which the Fast Reaction Special Unit (SOBR) and the police carried those, who had come to demonstrate. Almost no one was allowed to go into the neigbourhoods surrounding the square, even those, who clearly had nothing to do with the demonstration, possibly the residents of these neigbourhoods. Public transportation was stopped on Furmanov, from Kurmangazy until Satpayev. Traffic jams arose at the square on Satpayev, pedestrians had problems crossing at intersections.

Kibirov also saw two special commandos chasing a guy that successfully ran away down onto the Mir street (Jeltoksan). Someone’s running shoe was lying on Abay Furmanov street, next to the sidewalk. On Facebook, there is also a video of someone being chased. Apart from that, Kibirov succeeded in walking to the square from Mira through an apartment complex’s yard (in the depths of the yard two police officers were relaxing on a bench), there was almost no one there, only on one bench a girl was playing the dombra, the underground shopping mall was closed.
When the three out of the 10-15 buses were filled, a part of those, who remained on the street decided to march to the old square. At the old square there was also police and a bus. The police guarded the territory of the park, so that people could not go through to the square.
Every District Department of the Interior was overcrowded with detainees from the rally. All of those that did not fit, were taken outside of the city and released. It can be certainly said that although it was less than 3000 in attendance at the rally, it was definitely more than 1000. This is a good result given the security measures taken by the authorities.
Furthermore, as our comrades are telling, since then, the country’s population started to discuss the topic of land, social stratification and social problems much more actively. The state wanted to do better, but the end result was like usual. The state used all of their media to portray the land rally in a negative light, but negative promotion is still promotion!
There were even such people that were openly mocking the official propaganda: “I only came to receive my 150 dollars (Pervyy Kanal Kazahstana (Kazakhstan’s 1st channel) stated that the rally-goers were being paid by the “treacherous West”)”, announced one of the detained women. “Where are they? I don’t see even one cash register!”

“You should ask Smykov (the host of  Pervyy Kanal Kazahstana)!” told her another detainee. The bus with 53 detained protesters burst into laughter.

The land reforms turned into a trigger of the accumulated discontent from the effects of devaluation, the growth of social stratification, unemployment, the ruining of small business and other social problems. Now we should pose this question: “what lesson will have learned the protesting activists and the authorities?”
Videos:













El norte de Irlanda: ¿Sabías que ...? El primer disparo del Alzamiento...

El norte de Irlanda: ¿Sabías que ...? El primer disparo del Alzamiento...: Como era de esperar, el primer disparo del Alzamiento de Pascua de 1916 tiene más de un reclamante. Pero, una afirmación que tiene muchos...

miércoles, 25 de mayo de 2016

EL BOLCHEVIQUE n° 22_2016



CHINA REVISIONISTA Y FASCISTA: El fantasma del socialismo y de la revolución


EL DIARIO OFICIAL DEL PARTIDO REVISIONISTA Y FASCISTA CHINO EXORCIZA EL RETORNO DE LA REVOLUCIÓN CULTURAL PROLETARIA

 El “Diario del Pueblo” , órgano oficial del partido revisionista y fascista chino, ha intervenido sobre el 50 Aniversario de la Revolución Cultural Proletaria pero lo ha hecho solamente con un artículo publicado el 16 de mayo en la hora tarde en la versión Online  del diario con firma de un comentador externo, un tal Shan Renping.

El artículo, de título “La ‘Revolución Cultural’ ha sufrido una condena integral”, en realidad no agrega nada de nuevo a la condena oficial y en efecto se cubre detrás de la “autoridad” de la resolución aprobada por el Comité Central del PCCh el 27 de junio de 1981, cuando ya era bajo el control de Teng Xiao-ping y estaba poniendo en acto la restauración del capitalismo, que describía a la Revolución Cultural como una “tragedia” de la cual el Presidente Mao era “el principal responsable”. En efecto también en el artículo la Revolución Cultural viene definida “desastre interno”, “enorme catástrofe”, “dolorosa lección” y sigue difamando. La China socialimperialista actual viene por el contrario pintada como un paraíso de personas ricas y felices, que proyecta al unísono el desarrollo futuro, un triunfo de la “cohesión social” en marcha hacia “la era del gran renovamiento de la nación china”. Quizás cual hubiese sido la reacción de un joven obrero chino de una fábrica como la Foxconn al leer estas palabras al término de una dura jornada de trabajo, con duración de diez horas, para obtener cerca de 1800 yuan (el mínimo salarial que corresponde a 200 euros) al fin del mes.


La “revolución cultural” no podrá jamás repetirse en China” glosa el artículo. Pecado para nuestro arrepentido y para sus mandantes revisionistas, pero la cuestión está toda otra que cerrada, si es verdad como es verdad que el mismo “Diario del Pueblo” ha admitido de haber intervenido precisamente porque en la internet se están desarrollando vivaces e interesantes discusiones sobre la Revolución Cultural, produciéndose “opiniones “incorrectas”, como las tacha el artículo., esto es  en defensa del pensamiento y la obra de Mao. ¿Qué cosa son estas discusiones en la red, sino un evidente reflejo de una cierta discusión a nivel de masas? Discusiones que el régimen de Pekín trata de cortar cerrando los sitios de izquierda o exorcizando el retorno de la Revolución Cultural Proletaria, en vana tentativa de expulsar el fantasma del socialismo y de la revolución. Que, al contrario, toma altura como consecuencia de la explotación y la disparidad social producida por el capitalismo chino

Publicado por El Bolchevique

martes, 24 de mayo de 2016

Letras al Porvenir: Exordio y Poemas


"Las lecciones de Mayo"

(Lucha de clases en Argentina, en Latinoamérica y en todo el mundo)


Mayo no es un mes más. Mayo es uno de los momentos más significativos, simbólicamente, en cuanto a la experiencia colectiva de muchos movimientos sociales, políticos y culturales, momento en el cual coinciden efemérides de diversos contextos y de diferentes raigambres, aunque con ciertos corolarios en común: es un momento de agitación y concientización popular, y de situaciones de cambio en la correlación de fuerzas de las masas, en distintos lugares y épocas.

El Primero de Mayo de 1886 sigue siendo un hito en la reivindicación histórica de la clase laboriosa.

El sangriento corolario de víctimas obreras, injustamente condenadas por las leyes parciales y viciadas de las clases dominantes, marcó una fecha de reflexión y de análisis mundial acerca de la situación de las masas productivas, su reconocimiento de clase como tal y su búsqueda de emancipación a través de sus propios proyectos, originando el Día Internacional de la Clase Trabajadora, expandiendo su clamor por todos los confines del orbe.

Aquí, en Argentina, la Semana de Mayo de 1810,como correlato local y parte central del proceso independentista latinoamericano, sigue irradiando su mensaje de rebeldía popular y de acción genuinamente democrática, aún hoy como un rescate de los ejemplos de nuestros libertadores, de su coraje y de su ideario libertario, libertadores tanto originarios y criollos,  continentales e internacionales, que dieron sus vidas por un ideal de independencia y unidad, de autonomía y progreso que, polémicas mediante, nos sugiere retomar y recuperar, para evitar caer en nuevas y temibles apetencias de potencias e intereses imperiales de ayer y de hoy.

Cronológicamente más cercanas a nuestros días, los levantamientos populares las fechas del Mayo Francés de 1968 y del Cordobazo argentino de 1969,vienen a señalarnos un creciente esclarecimiento democrático y progresista, humanista y revolucionario en las inmensas mayorías trabajadoras y pobres de todo el planeta. Semejante legado de lucidez y de organización alumbró también otros tantos movimientos de justa reivindicación social, en diferentes contextos y en tan adversas situaciones, tales como las luchas anticoloniales y antidictatoriales en países de Asia, África y Latinoamérica e, incluso, su expansión de reivindicaciones democratizantes y progresistas en varios países centrales, pagando los pueblos tal legado de justicia con irreparables pérdidas e innumerables héroes y mártires.

Esto sucede con creces, debido a que el sistema dominante sigue en franca crisis, suele envolvernos a todos en miserias, guerras, fanatismos, disgregaciones e inequidades cada vez más barbáricas, sofocando cada vez más a las masas laboriosas y, paradójicamente, no ofrecernos más que mayor empobrecimiento, exclusión y destructividad civilizatoria y ambiental.

Como género humano, ya hemos atravesado incontables conflictos bélicos y desesperantes hecatombes económicas y ecológicas, religiosas e ideológicas y, aún así, contemplamos cómo el tan proclamado "progreso", hoy por hoy, sólo continúa beneficiando a unos pocos.

Todo, todo ello, nos cuestiona plenamente, en la entraña de nuestro ser,  desde nuestra labor diaria, desde nuestra cotidianidad, desde nuestra tarea individual y colectiva, desde nuestro ideario social y cultural.

Las lecciones de Mayo siempre están, y arrojan su claridad para ayudarnos a repensar nuestras vidas y a buscar generar posibles alternativas de cambio social; alternativas unificadoras y liberadoras, desde ayer a hoy, aquí, allá y por doquier.

Fernando Adrián Zapata,
miembro marxista del Bloque Socialista Popular y Revolucionario (M-L-M), Argentina.

...........................................................................................................................................................

"En la Argentina tan rica..."

En la Argentina tan rica,
hay mucha gente sin pan,
hay mucha gente sin casa,
hay mucha desigualdad.
En la Argentina tan rica,
hay mucha gente de a pie,
hay muchos sin el trabajo,
hay más pobreza que ayer.
En la Argentina tan rica,
triunfan los más poderosos,
triunfan los capitalistas,
y oportunistas mafiosos.
En la Argentina tan rica,
en la Argentina del hoy,
se vuelven ricos los ricos,
y nunca el trabajador.
Esta Argentina sufrida
ya la debemos cambiar,
¡por un futuro que sirva
a los que somos los más!
Esta Argentina sufrida
¡ya la debemos cambiar
y conseguir garantías
por nuestro pueblo y el pan!!!

Fernando Adrián Zapata

.................................................................

"La Patria son los obreros"

Los obreros, los "sin patria",
los que en todos lados sudan;
los humildes son las patrias
de la Humanidad más justa.
Los que siempre el mundo ensalzan
con esfuerzo y ansias plenas;
los obreros, os que abrazan
sueños, mares, cielos, tierras...
Los que, a veces, son usados
como "parias" sin hogar,
son, sin dudas, tus hermanos;
son tu guía fraternal.
La Patria son los obreros,
los trabajadores, todos,
en los mundanales suelos,
sin fronteras, codo a codo...
Con amistad, con esmero,
con ayuda y unidad,
la Patria son los obreros,
la gloriosa Humanidad.

Julián Romualdo Báez Zanarregui

....................................................................

"¡América!"

Quiero escribir las frases
más terribles esta noche,
pues sangran las venas
de América en mis manos
bajo la abierta historia del abuso,
como lamiendo heridas
de gato memorioso
tras un sueño Bolívar,
olvidado y ruinoso.

Quiero ser la botella
lanzada del naufragio
y navegar hasta aquel
puerto de piratas
para dar sepultura
a tanta calavera heroica.

Gritar: "Se están muriendo
en las negociaciones
las conquistas con sangre
de un Sacco y un Vanzetti";
gritar: "cuidar la hierba
para matar el hambre".
Quiero decir "La Patria"
y reventar fronteras;
con mi tinta quiero servir
de algo siendo poeta,
quiero cerrar los ojos
definitoriamente,
volando carcajadas
con la pasión completa.

Quiero escribir las frases
más terribles esta noche,
arrancar edificios de cuajo
para poblar la tierra,
cobrarle a los inventores
de nuestra miseria,
recuperando la sal, el cobre,
las culturas y la siembra,
regar de nómades humanidades
la mejicana Sierra Maestra
con Zapata a la cabeza
y Guevara en su siniestra.

Quiero pedirte, hermano,
"pedime lo que quieras"
y pensar que es posible
sin morir en la hoguera.

Quiero escribir
las frases
más terribles
estas noches,
y sin embargo
solamente se me ocurre...
"¡AMÉRICA, DES-PIER-TA!"

Ariel Kantor

....................................................................................................................................................

¡ABRAZOS REVOLUCIONARIOS Y PROLETARIOS A TODOS!!!

Grupo Cultural "Letras al porvenir", Argentina mayo de 2016

........................................................................................................


Datos personales

periodista obrero. Comunista (marxista-leninista). Antiimperialista, anticapitalista y antimilitarista.